5. Uførhetsstandarden – medisinsk eller ervervsmessig

Etter gjeldende rett bygger utmålingen av erstatning for tap i framtidig erverv på begrepet ervervsmessig uførhet. Ménerstatningen er gjort avhengig av graden av medisinsk uførhet. Trygghetsforsikringene opererer med samme skille, se kapittel III punkt 2.4.1. Dansk rett legger medisinsk uførhet til grunn både ved utmåling av ménerstatning etter den danske erstatningsloven § 4 og standardisert […]

4. Engangserstatning eller terminytelser

Erstatningsformen reguleres idag i skl § 3-9. Hovedregelen er at erstatning for personskade fastsettes til en engangssum. Lovforarbeidene drøfter relativt utførlig valget mellom de to prinsippene, se Innst. 71 side 40-45 og Ot.prp.nr.4 (1972-1973) side 16-19. Arbeidsgruppen har i tråd med sitt mandat drøftet om det er grunn til å fravike hovedregelen om engangserstatning på standarderstatningens […]

1.2 Konklusjoner

Arbeidsgruppen ser det som en viktig premiss at barn ikke får svekket sitt erstatningsrettslige vern. En standardisert erstatning bør ut fra dette hensyn ligge i overkant av gjeldende gjennomsnittsnivå. Videre kan det ses hen til nivået i trygghetsforsikringene. Standarderstatningen skal gjelde for barn som får redusert sine inntektsmuligheter gjennom hele den (normalt) yrkesaktive periode. Den […]

2. Arbeidsgruppens prinsipielle syn på behovet for standardisering av erstatning til barn

Arbeidsgruppen legger til grunn at det til utmålingen av erstatning for tap i framtidig erverv knytter seg mange usikkerhetsmomenter. Man må vurdere utviklingen til dels langt inn i framtiden for å finne et beløp som tilsvarer full erstatning. For voksne forankres vurderingen i relativt pålitelige holdepunkter: Skadelidte kan ha fullført en utdannelse eller allerede være […]

1. Kritikken mot gjeldende rett

Gjeldende prinsipper om erstatningsutmåling har ved flere anledninger vært drøftet i Stortinget. Allerede ved innføringen av kapittel 3 i skadeserstatningsloven ble forskjellsbehandling etter kjønn kommentert. Innst.O.nr.32 (1972-1973) tar utgangspunkt i et brev fra Likestillingsrådet til justiskomiteen. I innstillingen side 145 spalte 2 heter det: « Likestillingsrådet har ved brev at 19. mars 1973 henledet komiteens […]

Personskadeinfo

advokatfirma advokat erstatningsrett oslo advokat erstatningsansvar advokat pasientskade advokat pasientskadeerstatning ansvarlig selskap ansvar bilforsikring ansvarsbegrensning ansvarssubjekt advokatsalær erstatning etter overgrep erstatning etter bilulykke erstatning etter påkjørsel erstatning etter vold erstatning etter yrkesskade erstatning etter trafikkulykke erstatningsloven trafikkskade advokat

Posted in Uncategorized

Erstatning etter nakkesleng (whiplash)

Nakkeskader i form av nakkesleng er hyppig forekommende i forbindelse med ulykker. Særlig ved bilulykker med påkjørsel bakfra vil det lett oppstå whiplash, grunnet den meget ugunstige bevegelsen nakken blir utsatt for ved kollisjonen. Nakkeslengskader er likevel også utbredt ved andre type ulykker. Det er på det rene at en kan ha krav på erstatning […]

1. Innledning

Reglene for utmåling av personskadeerstatning finnes idag i skadeerstatningsloven (skl) kapittel 3. Skadelidte kan for det første kreve erstatning for det økonomiske tap. Dette kan deles i underpostene tapt arbeidsfortjeneste, tap i framtidig erverv, påførte utgifter og utgifter som personskaden antas å påføre skadelidte i framtiden. De nærmere regler finnes i skadeerstatningsloven § 3-1. I tillegg […]

KAPITTEL II. Sammendrag av instillingen

Innstillingen drøfter spørsmålet om innføring av standardiserte regler for utmåling av erstatning ved skade påført barn. Videre gis bakgrunnsstoff til belysning av problemet. Kapittel III gir en oversikt over gjeldende rett i Norge og de øvrige nordiske land. Framstillingen av norsk rett innledes med en historisk oversikt. Linjene trekkes fra gammel germansk og romersk rett […]

KAPITTEL I. Arbeidsgruppens oppnevning og mandat

Justisdepartementet nedsatte ved brev 11 september 1986 en arbeidsgruppe som fikk i oppdrag å utarbeide forslag til standardiserte erstatningsregler ved personskade påført barn. Gruppen fikk følgende sammensetning: Professor dr juris Peter Lødrup (Universitetet i Oslo), formann Politisk rådgiver Ole Steen-Olsen (Justisdepartementet) Advokat Hans Kristian Bøe (foreslått av Norges Forsikringsforbund) Ekspedisjonssjef Stein Rognlien (Justisdepartementet) Fungerende lovrådgiver […]