Arbeidsgruppen foreslår følgende endringer til skadeserstatningsloven: Utkast til lov om endring i lov 13. juni 1969 nr 26 om skadeserstatning I I lov 13. juni 1969 nr 26 om skadeserstatning gjøres følgende endringer: § 3-1 nytt fjerde ledd skal lyde: Har skadelidte på skadetidspunktet ikke fylt 16 år, utmåles erstatningen for tap i framtidig erverv etter […]
Etter gjeldende rett bygger utmålingen av erstatning for tap i framtidig erverv på begrepet ervervsmessig uførhet. Ménerstatningen er gjort avhengig av graden av medisinsk uførhet. Trygghetsforsikringene opererer med samme skille, se kapittel III punkt 2.4.1. Dansk rett legger medisinsk uførhet til grunn både ved utmåling av ménerstatning etter den danske erstatningsloven § 4 og standardisert […]
Arbeidsgruppen har, for å kunne vurdere erstatningsnivå og valg mellom engangserstatning og terminytelser, funnet det nødvendig å trekke inn visse skattespørsmål til drøftelse. Erstatning for tap i framtidig erverv er skattefri når den utbetales som et engangsbeløp. Erstatningen anses som en kompensasjon for tapt arbeidsevne. Regelen er ikke slått klart fast i rettspraksis. Den er […]
Gjeldende prinsipper om erstatningsutmåling har ved flere anledninger vært drøftet i Stortinget. Allerede ved innføringen av kapittel 3 i skadeserstatningsloven ble forskjellsbehandling etter kjønn kommentert. Innst.O.nr.32 (1972-1973) tar utgangspunkt i et brev fra Likestillingsrådet til justiskomiteen. I innstillingen side 145 spalte 2 heter det: « Likestillingsrådet har ved brev at 19. mars 1973 henledet komiteens […]
Skadeserstatningsloven gir i § 3-2 og § 3-5 regler om erstatning for ikke-økonomisk tap, henholdsvis ménerstatning og oppreisning. Mandatet pålegger arbeidsgruppen å vurdere også standardisering av ménerstatningen. Nedenfor gis derfor en kort oversikt over prinsippene i § 3-2. Regelen om ménerstatning kom inn ved lovendring i 1973. Den begrunnes i Innst 71 side 57 sp 1 og 2 […]
Skadeerstatningsloven § 3-1 annet ledd nevner uttrykkelig at alder er et relevant moment ved erstatningsutmålingen, likeledes at mulighetene for omskolering kan tas i betraktning. Unge skadelidte vil lettere kunne tilpasse seg situasjonen med skaden. Ved valg av utdanning kan det tas hensyn til uførheten, og det vil kunne skje en tilvenning slik at skaden ikke […]
Momentene evner, utdanning og praksis er uttrykkelig nevnt i skadeerstatningsloven § 3-1 annet ledd. Praksis vil sjelden ha betydning for skadelidte barn. Momentet kan likevel ha vekt når erstatningsspørsmålet avgjøres lenge etter skadetidspunktet, og skadelidte i mellomtiden har gått ut i arbeid. Man kan også tenke seg 14-15-åringer med en viss erfaring innen et bestemt […]
advokatfirma advokat erstatningsrett oslo advokat erstatningsansvar advokat pasientskade advokat pasientskadeerstatning ansvarlig selskap ansvar bilforsikring ansvarsbegrensning ansvarssubjekt advokatsalær erstatning etter overgrep erstatning etter bilulykke erstatning etter påkjørsel erstatning etter vold erstatning etter yrkesskade erstatning etter trafikkulykke erstatningsloven trafikkskade advokat
Reglene om erstatning for tap i framtidig erverv finnes i dag i skadeerstatningsloven § 3-1. Paragrafen regulerer også erstatning for lidt tap og for utgifter som personskaden antas å påføre skadelidte i framtiden. Det grunnleggende skillet mellom lidt og framtidig tap går på det tidspunkt det blir bestemt hvilken erstatning skadelidte skal få. Ved tvist om […]
I gammel romersk og germansk rett hadde erstatningsinstituttet samme utgangspunkt som straffen – behovet for hevn og bot. Etterhvert avløste bøtesystemet helt hevnen. Man fikk regler om størrelsen av den bot som skulle betales for hver enkelt krenkelse. Boten ved legemsskade var både straff for handlingen og erstatning for skaden. Mens det konkrete tap idag […]
